Адвокати АО «Інтайтл» здобули перемогу в Печерському районному суді міста Києва та захистили інтереси Клієнта, Закритого акціонерного товариства «Лано Солюшенз», у цивільній справі № 757/10002/20-ц за позовом Мендуся Ярослава Петровича до Закритого акціонерного товариства «Лано Солюшенз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов’язання вчинити дії та за зустрічною позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Лано Солюшенз» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), Мендуся Ярослава Петровича про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів та послуг та за позовом Мендуся Ярослава Петровича до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), Закритого акціонерного товариства «ЛАНО СОЛЮШЕНЗ» про визнання недійсним рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.07.2020 року про визнання знаку «ЦЕНЗОР.НЕТ» добре відомим в Україні УАБ «ЛАНО СОЛЮШЕНЗ» (UAB «LANO SOLUTIONS») (LT) та наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 03.09.2020 року №1708 та зобов’язати вчинити дії.
22.07.2021 р. Печерський районний суд міста Києва, погодившися з правовою позицією адвокатів АО «Інтайтл», відмовив в задоволенні позову Мендуся Ярослава Петровича до Закритого акціонерного товариства «Лано Солюшенз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов’язання вчинити дії, задовольнивши зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Лано Солюшенз» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(УКРПАТЕНТ), Мендуся Ярослава Петровича про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів та послуг.
Так, суд достроково припинив повністю дію Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №89665 від 25.03.2008, №147507 від 10.11.2011, №147508 від 10.11.2011 щодо всіх товарів і послуг, для яких зареєстровано знаки та зобов’язав Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ) внести до Державного реєстру Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про їх дострокове припинення та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» або іншому чинному офіційному виданні державної системи охорони інтелектуальної власності, про що видати наказ.
Одночасно суд відмовив в задоволенні позову Мендуся Ярослава Петровича до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), Закритого акціонерного товариства «ЛАНО СОЛЮШЕНЗ» про визнання недійсним рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.07.2020 року про визнання знаку «ЦЕНЗОР.НЕТ» добре відомим в Україні УАБ «ЛАНО СОЛЮШЕНЗ» (UAB «LANO SOLUTIONS») (LT) та наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 03.09.2020 року №1708 та зобов’язати вчинити дії.
Ознайомитися з рішенням Печерського районного суду міста Києва (вступною та резолютивною частиною) від 22.07.2021 р. у справі № 757/10002/20-ц можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98725689.